Programme

10H30 - 12H30 : ATOUTS ET LIMITES DES NOUVELLES TECHNOLOGIES POUR UNE PRÉVENTION PERSONNALISÉE

Keynote "Robotique et IA"

Laurence DEVILLERS Professeure en Intelligence Artificielle au LIMSI-CNRS. Mène notamment des recherches sur l'éthique des agents et robots conversationnels et le nudging. Auteure de "Des robots des hommes ; mythes, fantasmes et réalité" en 2017.

Débat n°1 : Atouts et limites des nouvelles technologies pour une prévention personnalisée 

Intervenants : 

Rémy BOSSU Expert en sciences des risques, secrétaire général de Euro-Med Seismological Center.

Mélanie MARCEL Éthicienne, co-fondatrice de SoScience organisme valorisant une recherche responsable, co-auteur de "Science et impact social", lauréate 2018 du Grinnell College Innovator for Social Justice Prize, Ingénieure ESPCI.

Nicolas VAYATIS Mathématicien, directeur du Centre Borelli (Paris Saclay et CNRS), professeur à l'ENS Paris-Saclay, spécialiste en sciences des données, machine learning, data mining ; formé aux sciences cognitives.

Ce débat abordera les points suivants :

• Diminuer les risques individuels par des procédures systématiques  aujourd'hui adoptées dans certaines conduites à risques élevés est-il une solution ?
• La machine peut-elle se substituer à l'homme ? Une utopie post moderne ? Robotisation, IA et autonomie.
• Les sciences citoyennes peuvent-elles être efficaces et utiles ?
• L'IA peut-elle générer de forts bénéfices en matière de gestion des risques ? Individualiser les messages de prévention est-il possible et souhaitable ?

14H - 16H : LE RISQUE : C'EST L'AUTRE ? VERS UNE MONTÉE DES INDIVIDUALISMES PAR ABANDON DU RÉCIT COLLECTIF ?

Keynote "Du collectif à l'individualisme, liberté et valeurs"  

Frédéric WORMS Philosophe, professeur de philosophie contemporaine à l'ENS et membre du Comité consultatif national d'éthique. producteur et co-animateur de l'émission "Matière à penser" sur France Culture.

Débat n°2 : Le risque c'est l'autre ? Vers une montée des individualismes par abandon du récit collectif ?

Intervenants :  

Laurence BARRY Actuaire, co-titulaire de la chaire PARI (Programme de Recherche pour l'Appréhension des Risques et des Incertitudes). Ancienne élève de l'Ecole polytechnique et statisticienne économiste de l'ENSAE, Docteur en sciences politiques.

Gilles BOEUF Écologue, biologiste expert en océanologie et diversité, professeur à l'université Pierre-et-Marie-Curie, ancien président du Muséum National d'Histoire Naturelle. 

Frédéric WORMS  Ses recherches portent sur les relations vitales, morales et politiques entre les hommes.

Ce débat abordera les points suivants :

• Observe-t-on, au plan sociétal, une réelle tendance à l'individualisme, signe d'un changement de paradigme éthique ? Ou comment la prise de risque dans nos sociétés s'affranchit-elle de l'autrui.
• Repli sur soi ou égoïsme aboutissent-ils à l'indifférence et à l'irrespect ?
• L'individualisme favorise-t-il les prises de risques accidentelles ?
• Effets des comportements individuels sur les risques majeurs qui nécessitent des approches collectives et une grande mutualisation.

16H15 - 18H15 : PRÉVENIR LES COMPORTEMENTS À RISQUES : LES APPORTS DES SCIENCES COGNITIVES ET SOCIALES

Keynote "Quand le cerveau nous joue des tours"  

Albert MOUKHEIBER Docteur en neurosciences cognitives et psychologue clinicien.

Débat n°3 : Prévenir les comportements à risque : les apports des sciences cognitives et sociales

Intervenants :

Etienne BRESSOUD Directeur général délégué BVA Nudge Unit.

Nicolas FIEULAINE Maître de conférences en Psychologie Sociale à l'Université de Lyon, enseignant à l'Éna et chercheur associé à la Chaire Innovation Publique, Éna/Ensci.

Eléna PASQUINELLI Philosophe spécialiste en sciences cognitives, chercheuse associée à l'Institut Nicod (CNRS-EHESS-ENS), membre de la Fondation La Main à la pâte.

Ce débat abordera les points suivants :

• Prise de risque et désinhibition : le point de vue des neurosciences.
• Prise de risque et pression sociale ?
• Prise de risque, troubles cognitifs et fatigue mentale ?
• Pour une persuasion douce, via les connaissances issues des sciences comportementales : l'approche "nudge".
• Genre et prise de risque : les femmes sont-elles plus "sûres" ?